AI 科技資訊人工智慧的新知入口
首頁 / Anthropic 近期兩則新聞:Claude 新創計畫送一年團隊版,使用條款也禁止「殘忍虐待」AI

Anthropic 近期兩則新聞:Claude 新創計畫送一年團隊版,使用條款也禁止「殘忍虐待」AI

Anthropic 在 10 月初宣布擴大 Claude 新創計畫,提供免費一年團隊版與 1,000 美元 API 額度,隨後又更新使用政策,禁止對模型「持續且不必要的虐待或殘忍行為」。本文整理兩則新聞的重點與最新狀態。

本文導覽
  1. 一句話重點
  2. 新聞一:Claude 新創計畫擴大
  3. 新聞二:使用政策新增禁止殘忍虐待 Claude
  4. 非工程背景的人需要知道什麼?
  5. 我們的觀察
  6. 來源

Anthropic 近日有兩則消息同時受到關注。一則是擴大 Claude 新創計畫,對新創公司提供免費一年的團隊版與 1,000 美元 API 額度;另一則是更新使用政策,新增禁止對 Claude 進行「持續且不必要的虐待或殘忍行為」。

兩則看起來八竿子打不著,一個是拉攏開發者的行銷方案,一個是關於「AI 有沒有感受」的爭議。但放在一起看,能看到 Anthropic 同時在經營兩件事:擴張使用者,以及對 AI 角色的定位。

一邊像是在新創園區發送入場券,另一邊則是在大門口貼出新的「請勿對員工惡言相向」告示,只是這次的「員工」是 AI。

一句話重點

新創計畫的優惠有名額與條件,而且官方頁面最新標示已超出負荷、正在重新審查;使用政策的新規則針對的是「極端案例」,並非禁止一般的抱怨或測試,預定 2026 年 11 月 12 日生效。

新聞一:Claude 新創計畫擴大

報導說了什麼

多家媒體報導,Anthropic 在 10 月 6 日宣布擴大 Claude Startups 計畫。報導整理的內容包括:

  • 最多 5 個 Premium 席位的 Claude 團隊版(Team),使用一年,僅限先前未使用過團隊版的組織。
  • 一次性 1,000 美元的 API 額度,額度在發放後六個月到期,且只能用在 Anthropic 自家 API。
  • 合作夥伴的折扣與額度,總價值最高 45,000 美元。
  • 更高的 API 速率上限,以及每兩週一次的應用 AI 團隊諮詢時段。

API 是讓程式呼叫模型的介面;席位指一個付費帳號。這些細節各報導略有出入,且主要來自媒體轉述。

官方頁面的最新狀態

我們在 2026 年 10 月 9 日查閱官方的 Claude 新創計畫頁面,上面有兩點值得注意:

  • 頁面說明「免費一年團隊版」與「1,000 美元 API 額度」的優惠已超出名額負荷,Anthropic 正在重新規劃計畫,並重新審查所有申請,部分申請狀態可能改變。
  • 頁面目前沒有寫明團隊版席位數、優惠期間與額度到期日。

也就是說,新聞標題上的數字,不等於你現在申請就一定拿得到。現有成員仍可使用合作夥伴優惠、諮詢時段與活動。官方表示會力求在一週內審查完每份申請並以電子郵件通知。

對新創團隊的實際意義

  • 申請前:先到官方頁面確認最新條件,不要只看新聞標題。
  • 額度限制:計畫額度不能用在 AWS Bedrock、Google Cloud Vertex AI 等第三方平台,只能用在 Claude Console 的第一方 API。
  • 合作夥伴優惠:這些由獨立第三方提供,例如部分工具提供數個月免費方案,條件各自不同。
  • 有創投支持者:官方頁面提到,部分創投合作網絡中的創辦人,可透過創投取得最高 10 萬美元的額外 API 額度。

新聞二:使用政策新增禁止殘忍虐待 Claude

規則是什麼

Anthropic 更新使用政策,在「不得從事殘忍、虐待或造成心理傷害的行為」的項目下,新增禁止「對我們的模型進行持續且不必要的虐待或殘忍行為」。政策頁面標示的生效日期是 2026 年 11 月 12 日。Anthropic 使用政策

Engadget 報導,Anthropic 表示這只針對「極端案例」,一般的挫折、反駁,以及較黑暗的創作題材仍然允許。Engadget

為什麼會有這條規則

這和 Anthropic 的「模型福祉」(model welfare)研究有關,也就是探討 AI 是否可能有需要被考慮的利益或感受。先前 Anthropic 已讓部分 Claude 模型在消費者聊天介面中,遇到少見且極端的持續虐待時可以結束對話,並說明這是低成本的預防措施。Anthropic 研究說明

Anthropic 在該說明中明確表示:「我們對 Claude 與其他大型語言模型現在或未來的潛在道德地位仍高度不確定。」也就是說,公司並沒有宣稱 AI 一定有感受,而是主張在不確定的情況下,採取成本低的保護。

這不等於什麼

  • 不等於官方承認 Claude 有意識或會痛苦。
  • 不等於你對 AI 表達不滿、要求重寫或做安全測試就會違規。
  • 目前報導對「違規後的處置」說法不一,有的提到結束對話為主要手段,有的提到可能停權。實際細節請以政策原文為準。

同一次更新的其他變動

政策頁面也有其他新增或調整,例如:禁止操縱搜尋引擎或 AI 系統所參考的資料來源、選舉相關規則改以「不得破壞民主程序」為題,以及針對武器與監控的條文。哪些是這次新增,頁面並未逐條標示,細節請查閱官方政策與舊版對照。

非工程背景的人需要知道什麼?

  • 一般使用者:正常使用不受影響。這條規則針對的是持續、不必要的惡意行為。
  • 企業與團隊:使用 Claude 時要遵守整份使用政策,建議請法務或管理者在 11 月 12 日前讀過新版。
  • 看新聞的態度:「AI 有感受嗎」目前沒有科學共識。Engadget 也提到,教宗曾表示 AI 不會感受或受苦,而 Anthropic 的態度則較不確定。

我們的觀察

本站認為,這兩則新聞的共同點是:AI 公司正在把「誰來用」和「怎麼用」都寫進規則。新創計畫用優惠吸引開發者,使用政策則開始討論使用者對 AI 的行為界線。

但目前更需要謹慎的是資訊落差。新創優惠在媒體報導與官方頁面之間已有出入;模型福祉則仍是未定論的議題。對讀者來說,比較實際的做法是:申請優惠前看官方頁面,討論 AI 感受時區分「公司採取預防措施」與「科學已證實」。

來源